上星期特首落區所發生的事，已經不用多言。無論特首是否涉黑，他的支持者打人，是事實，若非網民「做埋警察嗰份」，相信亦不了了之。
雖然面對這些武鬥戲份，報上絕大部分民主支持者，都發出「香港做乜搞成咁？」的哀嘆。但事實上，我反倒不擔心。
訴諸激烈，難得民心，當初民主派一路較為激進，未能吸引一向主張中庸之道的大多數，但今日竟是親建制鼓吹「勇武」，始料不及之餘亦難得終於有趕客之舉。有云「不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友」，由反國教到此時此刻，有哪一次不是靠自毀長城？
所以，這些事，越激烈、越荒唐越好。
最近令我擔心的，反而是以「佔中」翻版出現的「幫港出聲」（為甚麼建制派總要改些「愛字頭」、「xx之聲」之流的名字？）三位以學者形象出現的人物，每日都打正旗號稱自己是「正」，「佔中」是「邪」，又謂「幫沉默大多數」發聲。
這個組織危險在於現時最多「上鏡」機會的周融。他曾長時間在電台開咪，曾捲入應徵廣播處長風波，後懷疑被港台「請走」。這些背景，令他多了一種專業、中立的感覺，如果不多加留意，言論很容易被中間市民照單全收。坦白說，當初見周融在此「幫港」之列，自己也感到一點錯愕。
當然，現在「出櫃」了，就會看得出這些「糖衣」形象下的思想，何其顯淺。連日內，聽得最多的就是一味說自己是正、別人是邪。我想有看過金庸（或金庸電視劇）的真正香港人就會明白，年年月月日日分分秒秒都把「名門正派」掛在口邊的，泰半都是有陰謀在後頭。因此，不斷強調自己是「正」，其實是一件「無私顯見私」的行為。
再者，身為一個傳媒人、評論員，甚至是反對一個社會運動浪潮的大旗手，偏偏就只懂用「非正即邪」的二分法，未免太過兒戲。世事又豈能事事二分、非黑即白？
當然，我希望絕大部分出過社會做事，又或者「做返咁上下耐人」的人，都會明白這個道理。但奈何，事實又的確有很多受無綫劇薰陶的人，會覺得說正就正、說邪就邪。因此，這些連完整論述都談不上的「偽學者」，遠比動手動腳的爛頭卒恐怖。
真理越辯越明，欠缺論述支持早晚「露底」，這刻「佔中派」要做的，是先破除那種「正邪」之論，越快越好，因為那「幫港」仍有大批人未露面，將有何招數仍未可知。別人要將你消滅於萌芽狀態，就不如先下手為強。
學者論政，還是有好處，不是事事勇武可比的。當然，我從來沒反對其他派別，「各有各做」是我一直信奉的原則——總有一個可以登頂。
